Рішення № 6930183, 30.03.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа №2-392/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

30 березня 2009 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий - суддя Ситенко А.І.

при секретарі Дубової Ю.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання та стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2009 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївка газ» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про розі рвання договору реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання та стягнення заборгованості за спожитий природний газ мотивуючи тим, що відповідач, користуючись окремою квартирою, кошти за спожитий природний газ і газопостачання підприємству не вносить, внаслідок чого виникла заборгова ність, яку відповідач у добровільному порядку сплачувати відмовляється. В судовому засіданні представник ВАТ «Макіївкагаз» - юрисконсульт ОСОБА_1, яка діє за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що відповідач, який мешкає у квартирі № 21, будинку № 5, який розташований по вулиці 50 років створення СРСР в м. Макіївці, є споживачем природного газу. У квартирі встановлені газові прилади: плита газова, відповідач має абонентську книжку по розрахунках за спожитий природний газ за № 78641, але не вносить підприємству кошти за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 1 травня 1997 року по 1 лютого 2009 року утворилась заборгованість в сумі 2140,69 грн., яку просила стягнути в судовому порядку з відповідача. Крім того, просила розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, укладений 17 лютого 2006 р. між підприємством і відповідачем, оскільки останнім він не виконується. Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлен про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрован і проживає у квартирі № 21, будинку № 5, який розташований по вулиці 50 років створення СРСР в м. Макіївці, пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджено копією особистого рахунку № 78641. 17 лютого 2006 р. між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_3 був укладений договір про реструкту ризацію заборгованості за послуги з газопостачання, відповідно до якого відповідач зобов'язаний погаша ти заборгованість за природний газ щомісячно по 12,35 грн., а також вносити поточну плату за спожитий природний газ. Крім того, згідно вимогам п. 2.2 вказаного договору підприємство має право приймати рішення про розірвання договору про реструктуризацію, якщо громадянином не внесені три чергові платежі згідно графік розстрочки, або несплати протягом шести місяців поточних платежів. Як вбачається з наданої суду інформації ВАТ «Макіївкагаз», плата за спожитий природний газ відповідачем не провадиться з 1 травня 1997 року, у зв'язку з чим сума заборгованості на 1 лютого 2009 року склала 2140,69 грн., яка дотепер не сплачена. ВАТ «Макіївкагаз» забезпечувало безперервне постачання споживачу природного газу, що фактично не заперечується відповідачем. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг з газопостачання не надходило. Суд визнає правильним представлений ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідач в порушені вимог статей 526, 530 УК України в односторонньому порядку не виконує покладені на нього законом і договором зобов'язання по оплаті за спожитий природний газ, внаслідок чого з її вини з 1 травня 1997 року по 1 лютого 2009 року утворилась заборгованість в загальній сумі 2140,69 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «Макіївкагаз», а договір реструктуризації - розірванню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн., які підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача у доход держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 82, 212-214, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26036301588 у ОСОБА_4 міського відділу № НОМЕР_1 "Ощадбанк", МФО 394125, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 травня 1997 року по 1 лютого 2009 року у сумі 2140,69 грн., і витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 2170,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Розірвати договір від 17 лютого 2006 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, укладений між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Кіровського районного суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м.Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.