Постанова № 69301800, 03.10.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3115/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" жовтня 2017 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Миколаївської обласі, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Прибузька, будинок №11, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 версня 2017 року біля 22 годин 30 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району на річці Південний Буг в районі Олександрівської ГЕС громадянин ОСОБА_1 проводив незаконний лов риби забороненимм знаряддямм лову сіткою лисиновою довжиною 35 метрів, висотою 1,2 метри, вічкою 40х40 мм. При огляді виловленої риби не виявлено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.15, 4.13 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства та ст.63 ЗУ "Про тваринний світ", тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства із застосуванням промислових знарядь лову риби особами, які не мають дозволу на промисел.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та стверджував, що 02 версня 2017 року біля 22 годин 30 хвилин в смт Олександрівка Вознесенського району на річці Південний Буг в районі Олександрівської ГЕС рибу сіткою не ловив, зауважив, що човен гумовий, який був вилучений державним інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля під час складання протоколу, не його власний, а належить його матері ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що надувний гребний прогулянково-туристичний човен, який був вилучений державним інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля під час складання протоколу відносно ОСОБА_1, - належить їй на праві власності.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №008486/1091 від 02 вересня 2017 року /а.с.1/, описом-оцінкою вилученого майна від 02 вересня 2017 року /а.с.2/, квитанцією про отриання вилучених речей №775 від 11 вересня 2017 року /а.с.3/.

Досліджені матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне порушення, свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, який притягується до адміністритивної відповідальності та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в виді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 /триста сорок/ гривень на користь держави в особі державного бюджету Вознесенського району /банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 210081100, р/р 31116106700113/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови, з конфіскацією знаряддя лову риби - сітки лисинової довжиною 35 метрів, висотою 1,2 метри, вічкою 40х40 мм, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області: місто Миколаїв, проспект Героїв України, 1 а, відповідно до квитанції №775 від 11 вересня 2017 року.

Вилучений надувний гребний прогулянково-туристичний човен "BARK B-240С" ідентифікаційний номер UA-BRK40025A617, який знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області: місто Миколаїв, проспект Героїв України, 1 а, відповідно до квитанції №775 від 11 вересня 2017 року, - повернути власниці ОСОБА_2.

Роз`яснити ОСОБА_1 що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": Отримувач коштів: ГУК у м. Києві, Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банкуотримувача:820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікаціїдоходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський