Рішення № 6930170, 18.03.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-180/09 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 березня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуюча суддя Неженцева О.В.

при секретарі Рудої С.Е.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2009 р. відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" (далі - ВАТ "Донецькобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення нарахованого до сплати розміру заборгованості за спожиту електричну енергію, та судових витрат, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка не здійснює регулярну оплату за спожиту електроенергію та без укладення з енергопостачальником договору споживає електроенергію, чим своїми протиправними діями завдала підприємству матеріальну шкоду.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, на обґрунтування яких послалась на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 у Кіровському районі м. Макіївки і є споживачем електричної енергії. Відповідачкою не здійснюється регулярна оплата за користування електричною енергією, внаслідок чого за період з 30.09.1999 р. по 02.09.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 1714,95 грн. ОСОБА_2 допущено порушення Правил користування електроенергією -бездоговорне її споживання, вона попереджена про наявність заборгованості, однак ці платежі у добровільному порядку на теперішній час не сплатила. Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 нараховану в установленому порядку заборгованість за використання споживачем електричної енергії у розмірі 1714,95 грн. і понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі № 43 у будинку № 206, розташованому по вулиці Советській у м. Макіївки і є споживачем електричної енергії. На об'єкт споживача електроенергії ВАТ "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський ОРЕМ" відкрито особовий рахунок № 7-21-43, позивачем надавалась для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та Правилами

користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі - Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний техничний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З інформації ВАТ "Донецькобленерго" в особі Макіївський ОРЕМ убачається, що споживачем ОСОБА_2 було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення - бездоговорне споживання електроенергії для побутових потреб.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідачки щодо порушення Правил користування електричною енергією та несплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого за період з 30.09.1999 р. по 02.09.2008 р. утворилась заборгованість у сумі 1714,95 грн. Представлений позивачем розрахунок суми заборгованості відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 та необхідність їх задоволення.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 81 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці -Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» нарахований до сплати розмір заборгованості за використання споживачем електричної енергії, яка утворилась за період з 30.09.1999 р. по 02.09.2008 р. в сумі 1714,95 грн. (розрахунковий рахунок 260363011372 ДОУ в ВАТ «Державний Ощадбанк України", МФО 335106, код ОКПО 35151993), та судові витрати в розмірі 81 грн. (розрахунковий рахунок 26000141018400 uah АКЦ. - ОСОБА_4. БАНК "УКРСІББАНК", МФО 351005, ОКПО 35151993), усього 1795.95 грн.

Заява про перегляд заочного рішення подається Кіровському районному суду м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.