Ухвала суду № 69301439, 02.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20704/15-ц

Провадження 2-зз/127/93/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойка В.М.

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави суд, -

В С Т А Н О В И В:

У вищевказаній заяві заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт на автомобіль марки Volkswagen Polo, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2013, згідно ухвали суду від 02.08.2016р.

Заява мотивована тим, що по даній справі вже ухвалено рішення яким звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2013, який належить на праві власності ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), шляхом його вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», Україна, 02152, Ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_4», м. Київ, МФО 300379), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (Місце реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2), відповідно до Кредитного договору № 50008496 від 10.04.2013р. на загальну суму 354 104, 23 грн., яка складається із загальної суми заборгованості за Кредитом розміром 268 798, 50 грн., штрафу у розмірі 36 925,22 грн., пені у розмірі -1 028,14 гри., 3% річних у розмірі - 12 023,12 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 896, 34 грн., збитків у розмірі 432 91 грн., та подальшого продажу його з публічних торгів на умовах, визначених у п. 5.4. Договору застави транспортного засобу № 50008496 від 16.04.2013 p., для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті». За наслідком виконання данного рішення вищевказаний автомобіль електронних торгах був придбаний ОСОБА_1.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2016р. накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen Polo, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2013. ( а.с. 45, т.1)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2017р. позов задоволено частково. Вирішено звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2013, який належить на праві власності ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), шляхом його вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», Україна, 02152, Ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_4», м. Київ, МФО 300379), в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (Місце реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, Реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків: НОМЕР_2), відповідно до Кредитного договору № 50008496 від 10.04.2013р. на загальну суму 354 104, 23 грн., яка складається із загальної суми заборгованості за Кредитом розміром 268 798, 50 грн., штрафу у розмірі 36 925,22 грн., пені у розмірі -1 028,14 гри., 3% річних у розмірі - 12 023,12 грн., втрат від інфляції у розмірі 2 896, 34 грн., збитків у розмірі 32 432 91 грн., та подальшого продажу його з публічних торгів на умовах, визначених у п. 5.4. Договору застави транспортного засобу № 50008496 від 16.04.2013 p., для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті». Стягнути пропорційно з ОСОБА_2 (місце реєстрації: 21000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ «Порше Мобіліті», (Місцезнаходження: проспект Павла Тичини 1В, офіс «В» м. Київ 02152, Україна, ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_4», м. Київ, МФО 300379) судовий збір в розмірі 5999,85 грн.., та 10 000 грн. витрат на правову допомогу. В решті вимог відмовлено.(а.с. 102-104, т.3)

Судом встановлено, що заявником придбано вищевказаний автомобіль на електронних торгах, що підтверджено матеріалами справи. ( а. с.120-124, т.3)

Відповідно до п. 1, 2, ч. 1 ст. 152 ЦПК України: позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

У відповідності з ч. 3 ст. 154 ЦПК України: заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтована, повністю підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи надані заявником докази суд дійшов висновку наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2016р. по справі №127/20704/15-ц, а саме накладений арешт на автомобіль марки Volkswagen Polo, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1598 куб. см, рік випуску 2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: