Постанова № 69299735, 04.10.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2990/17

Номер провадження 3/629/384/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 4, б. 32, кв. 67,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення № 000388 від 07 серпня 2017 року в якому вказано, що 07 серпня 2017 року о 16-00 години ОСОБА_1 на 1 мікрорайоні в м. Лозова, Харківської області займався збутом живої риби без наявності необхідних документів, чим порушив порядок набуття та збуту обєктів тваринного світу, визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення про отримання судової повістки, але до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. Оскільки згідно зі ст. 268 КупАП його участь не є обовязковою по даній категорії справ, справа розглянута у його відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000388 від 07.08.2017 року, описом оцінкою від 07.08.2017 року, розпискою ОСОБА_1 з якої вбачається, що жива риба в кількості 22 штук, загальною вагою 2 кілограми передана йому під зберігальну розписку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КпАП України у розмірі 320 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 1 ст. 88-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації обєктів тваринного світу, перерахувавши на р/р 31115106700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 320 гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Смірнова