Ухвала суду № 69299671, 03.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3131/17

н/п 1-кс/640/7914/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2017 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Ворончук Н.А., за участю слідчого Солдатова О.О., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220480005202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12016220480005202 від 18.10.2016 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» (ЄДРПОУ 30237667), юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, б.283, а саме: підписаних в рамках договору №1110031080 від 19.10.2011 документів між ТОВ ВТП «Теплоенергопром» в особі директора ОСОБА_3 та філією УМГ «Донбастрансгаз» в особі директора ОСОБА_4: акту звірки виконаних обсягів робіт від 12.03.2013, додаткової угоди №4 від 20.03.2013 до договору №1110031080 від 19.10.2011 з додатками №1 договірна ціна та №2 графік виконання робіт, акту №5 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №2/10 за жовтень 2012 року), акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №1/12 за грудень 2012 року), акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №6/04 за квітень 2013 року), акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №5/04 за квітень 2013 року), з можливістю вилучити їх оригінали.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12016220480005202, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні: «18.10.2016 року з СБУ до СВ Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали, в яких міститься інформація про те, що у липні 2016 на баланс УМГ «Харківтрансгаз», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Культури, 20-А, від УМГ «Донбастрансгаз» отримано обєкт незавершеного будівництва газопровід Шебелинка-Славянськ на ділянці УТ-3.Усі передбачені проектом роботи на ділянці УТ-3 були прийняті в повному обсязі і оплачені ТОВ ВТП «Теплоенергопром». В подальшому комісією (акт №123 від 28.03.2016 року) було встановлено, що службові особи ТОВ ВТП «Теплоенергопром», діючи за попередньою змовою, під приводом виконання робіт за проектом, привласнили державні грошові кошти, які були виділені на проведення реконструкції зазначеного газопроводу, чим заподіяли майнову шкоду УМГ «Харківтрансгаз», яка виразилась у відсутності окремих обєктів, що передбачено проектом та невиконанні робіт з облаштуванням переходів через автошляхи, укладання та засипання трубопроводу на ділянці 1,5 км, демонтажу старого газопроводу тощо».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах та знаходяться у володінні ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» (ЄДРПОУ 30237667), юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, б.283, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідні для проведення призначеної почеркознавчої експертизи, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи мають суттєве значення для формування доказової бази, існує реальна загроза їх зміни або знищення, розгляд даного клопотання, як зазначає слідчий, необхідно проводити без виклику представника ТОВ «ВТП «Теплоенергопром», у володінні якого вони знаходяться, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220480005202, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» (ЄДРПОУ 30237667), юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, б.283, а саме: підписаних в рамках договору №1110031080 від 19.10.2011 документів між ТОВ ВТП «Теплоенергопром» в особі директора ОСОБА_3 та філією УМГ «Донбастрансгаз» в особі директора ОСОБА_4: акту звірки виконаних обсягів робіт від 12.03.2013, додаткової угоди №4 від 20.03.2013 до договору №1110031080 від 19.10.2011 з додатками №1 договірна ціна та №2 графік виконання робіт, акту №5 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року, акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №2/10 за жовтень 2012 року), акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №1/12 за грудень 2012 року), акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №6/04 за квітень 2013 року), акту №4 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2013 року (коригування акту №5/04 за квітень 2013 року), з можливістю вилучити їх оригінали.

Зобовязати ТОВ «ВТП «Теплоенергопром» надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1до зазначених документів та забезпечити можливість їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.11.2017 року включно.

Розяснити ТОВ «ВТП «Теплоенергопром», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський