Ухвала суду № 69299264, 02.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10939/17

н/п 2/640/2735/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участю представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, Державного підприємства «Український науково-технічний Центр металургії промисловості «Енергосталь», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" про визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою, вселення, -

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", а саме інформацію стосовно того, хто є власником квартири АДРЕСА_1 та на підставі яких документів.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідност.137 ч.1 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4ст. 197 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки вказана вище інформація має значення при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківської міської ради, Державного підприємства «Український науково-технічний Центр металургії промисловості «Енергосталь», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги: Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" про визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою, вселення - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 31) інформацію стосовно того, хто є власником квартири АДРЕСА_1 та на підставі яких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -