Постанова № 69299040, 22.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/13177/17 Провадження № 3/638/3432/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП "Натур Світ", ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАВНОВИВ

Актом позапланової документальної невиїзної перевірки від 23.08.2017 року № 10751/20-40-14-01-08/36223754 встановлено та протоколом № 151 від 23.08.2017 року зафіксовано порушення ПП "Натур Світ" у веденні податкового обліку, які призвели до порушень пп.141.4. п. 141.1. ст.141 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податкових зобовязань по податку на доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, всього у сумі 98 938 грн., у тому числі за 2014 рік в сумі 6 159 грн.. за 2015 рік в сумі 63 651 грн., за 2016 рік в сумі 29 128 грн.; п.103.9. ст.103 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено неподання до контролюючого органу додатків ПН до податкових декларацій з податку на прнбуток у періоді, в якому платник податків здійснював виплати нерезидентам, а саме: за 2014 рік, за 2015 рік, за 2016 рік; п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) податку на додану вартість всього у сумі 50 551 грн., в тому числі: у грудні 2016 року в розмірі 50 551 грн. Вказані дії є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини неявки суд не повідомлений, судова повістка, направлена на її адресу, повернута до суду за закінченям терміну її зберігання, тому суд, з урахуванням положень ст.268 КУпАП, розглядає справу за її відсутності.

Статтею 38 КУпАП визначено тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з моменту вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно названого протоколу, правопорушення було вчинено у період з 01.01.2014 по 31.12.2016 року.

Отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 28.02.2017 року.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 163 - 1, 221, 247, 268, 278 - 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: О.В. Шишкін