Постанова № 69298886, 03.10.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2765/17

провадження №3/619/674/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Арго», головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6а,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2017 року при перевірці ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Арго», розташованого за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул. Сумський шлях б. 43, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено неперерахування податку на доходи фізичних осіб після встановленого граничного строку у сумі 25215,34 грн., у т.ч. за березень 2014 року у сумі 515,04 грн., за квітень 2014 року 1072,17 грн., за травень 2014 року 1270,62 грн., за червень 2014 року -1420,83 грн., за липень 2014 року 648,04 грн., за серпень 2014 року 1017,72 грн., за вересень 2014 року 1109,72 грн., за жовтень 2014 року 1109,72 грн., за листопад 2014 року 1123,16 грн., за грудень 2014 року 1132,36 грн., за січень 2015 року 1139,73 грн., за лютий 2015 року 1342,71 грн., за березень 2015 року 722,57 грн., за квітень 2015 року 1099,34 грн., за травень 2015 року 1360,06 грн., за червень 2015 року 951,56 грн., за липень 2015 року 828,31 грн., за серпень 2015 року 979,17 грн., за вересень 2015 року 1121,60 грн., за жовтень 2015 року 1121,60 грн., за листопад 2015 року 1121, 60 грн., за грудень 2015 року 1121,60 грн., за січень 2016 року 1886,02 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, згідно наданого суду клопотання свою провину у вчиненні правопорушення не визнала, в звязку з чим оскаржує висновки ДПІ і прийняті за наслідками цієї перевірки податкові повідомлення-рішення до Державної фіскальної служби, просила справу розглядати за її відсутності та закрити її за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд прийшов до висновку про повернення протоколу відносно ОСОБА_1 для додаткової перевірки, так як ОСОБА_1 заперечувала проти виявленого ДПІ при проведенні перевірки та складеного акту перевірки №6473/20-40-14-02-08/21198294 від 04.07.2017 року правопорушення, в звязку з чим ОСОБА_1 висновки ДПІ і прийняті за наслідками цієї перевірки податкові повідомлення-рішення оскаржила до Державної фіскальної служби. Згідно повідомлення заступника директора Департаменту начальника відділу моніторингу погашення боргів Департаменту погашення боргу ОСОБА_2 Державна фіскальна служба України вирішила продовжити строк розгляду скарги ТОВ «Лікеро-горілчаний завод «АРГО» по 20.10.2017 включно, т.я. доводи наведені у скарзі платника податків, потребують висновку контрольного органу.

Згідно ст. 247 КУпроАП обставиною, яка встановлюється судом при судовому розгляді є подія та склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 278 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України - для додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко