
05.07.2017
ЄУН № 431/2752/17
Провадження № 1-кп/431/217/17
УХВАЛА
05 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Ткач О.В.,
при секретарі Кустовій О.О.,
прокурора Білого С.О.,
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017130580000432 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українець, розведений, не працевлаштований, раніше судимий 1) 08.06.2001 Старобільським районним судом за ст. 19, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 45 з випробуванням на 1 рік; 2) 25.09.2003 Старобільським районним судом за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 12.12.2002 Старобільським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним терміном до 2 років; 4) 11.11.2005 Старобільським районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 5) 06.01.2006 Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 6) 15.04.2010 року Старобільським районним судом за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, 7) 09.04.2014 року Старобільським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старобільського районного суду від 15.04.2010 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі кінцево 1 рік 4 місяці позбавлення волі, початок терміну з 09.04.2014 року, мешкаючому та зареєстрованому за адресою: вул. Театральна, б. 46, с. Шульгинка, Старобільського району Луганської області;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, українки, не заміжній, не працевлаштованій, раніше судимій: 16.03.2017 року Старобільським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та фактично мешкаюча за адресою: вул. Театральна, б. 38, с. Шульгинка, Старобільського району, Луганської області.
Обвинувачуються в тому що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 26.04.2017 року у вечірній час, перебуваючи за адресою: Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Театральна, 38, де у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше сховище. Після цього ОСОБА_1 вмовив ОСОБА_2 вступити з ним у злочинний зговір, та здійснити крадіжку майна. Далі ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 направилися до сховища, за адресою: вул. Театральна, с. Шульгинка, Старобільський район, Луганської області, проникли на територію подвіря приватного підприємства через паркан, звідки шляхом відгинання вхідних дверей, проникли до приміщення складу, де скоїли крадіжку кабеля, загальною довжиною 53,2 метра. Після чого розпорядилися викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяли шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 4816,00 грн.
14.05.2017 року, в вечірній час, у ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло за адресою: Старобільський район, с. Шульгинка, пров. Веселий, 1, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, проникли на територію подвіря через паркан, звідки проникли до території будинку, де скоїли крадіжку водяного насосу «БЦН», заточний електричний станок на 380 вольт, велосипед марки «Десна», після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 розпорядились викраденим майном на свій розсуд, чим заподіяли матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 1800 грн.
В судовому засідання прокурор клопотав про складання органом пробації досудової доповіді стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки вони скоїли злочин невеликої тяжкості.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступного:
За ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Приймаючи до уваги, що відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути застосоване покарання не повязане з позбавленням волі, суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст. 314-1 ч. 1, ст. 2 ч. 1 п. 2, ст. 6 ч.1, ст. 7 ч. 2, ст. 9 ч. 1-5, ст.ст. 16, 18 ч. 1, 368 ч.1 п. 6, Закону Україну «Про пробацію»,
у х в а л и в :
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яку надати в судове засідання до 14.07.2017 року до 10-00 год.
В разі неможливості скласти досудову доповідь у вказаній в цій ухвалі строк, він може бути подовжений судом за зверненням уповноваженої з питань пробації особи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткач
Судове рішення № 69298374, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/2752/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: