
Дата документу 04.10.2017
ЄУ № 420/1539/17
Провадження №2/420/573/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 жовтня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на свою користь заборгованість за договором № 07-004502-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA від 27.09.2012 у розмірі 25381,23 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду з таких підстав.
Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Статтею 109 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ, зокрема, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місце проживання відповідача вул.Барбашова, 23, м. Станиця Луганська Луганської області.
Зі змісту позовних вимог випливає, що підстави для застосування правил альтернативної підсудності, які врегульовані ст. 110 ЦПК України, чи правил виключної підсудності, які врегульовані ст. 114 ЦПК України, відсутні.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 № 6/0/38/-16 «Про зміну територіальної підсудності справ» внесено зміни до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», та визначено територіальну підсудність цивільних справ Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству «Енергобанк», код ЄДРПОУ 19357762, місцезнаходження: вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071, рахунок №37397911 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, судовий збір, сплачений на рахунок №31218206700223 відповідно до платіжного доручення №1697888401 від 22.09.2017 у ПАТ «Енергобанк» у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69298049, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1539/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: