
Справа №: 398/3329/17
провадження №: 2/398/2629/17
УХВАЛА
"04" жовтня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «Агроавтосервіс» про визнання недійсним державного акту на постійного користування землею та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним державного акту КР № 002061 від 10.12.1996 року про право постійного користування земельною ділянкою на 691,40 га, який отримало ЗАТ «Агроавтосервіс» та зобовязання ЗАТ «Агроавтосервіс» не чинити перешкоду ОСОБА_1 та його представникам у користуванні ним земельної ділянки з кадастровим номером 3520384600:02:000:5101 на території Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належить ОСОБА_1 на праві власності (номер запису про право власність 18869105). До позовної заяви додано клопотання про залучення Лікарівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, Олександрійської районної ради Кіровоградської області, Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви не вбачається.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті. Відповідно дост. 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 35,122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по справі .
Призначити судове засідання на 09.00 годину 07 листопада 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лікарівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, Олександрійську районну раду Кіровоградської області, Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Коліуш
Судове рішення № 69297512, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/3329/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: