Ухвала суду № 69297179, 18.09.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4994/17

Номер провадження 2/404/2889/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення суми авансу.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 серпня 2017 року заяву залишено без руху, а позивачу було запропоновано надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору в сумі 640 гривень,

30.08.2017 рокупредставником позивача отримана ухвала про залишення заяви без руху, проте станом на 18.09.2017 рокувимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана позовна заява про припинення права власності на земельну ділянку підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення суми авансу вважати неподаною і повернути позивачу.

Представнику позивача роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко