
Справа № 404/5461/17
Номер провадження 2/404/3032/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою доОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Даний позов надійшов до суду з квитанцією про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.
Крім того, позивачка просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини, а тому повинна була зазначити третьою особою орган опіки та піклування, оскільки позовні вимоги стосується неповнолітньої особи.
Оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, тому до суду вона повинна була надати наступні документи: акти обстеження житлово-побутових умов сторін; висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 чи з батьком, чи з матір'ю; характеристики сторін; довідки про доходи позивача та відповідача; довідку про склад сім'ї, де проживає дитина; уточнити місце проживання позивача, в звязку з тим, що місцем свого проживання позивачка вказує: АДРЕСА_1, а в прохальній частині просить визначити місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3: АДРЕСА_2.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Розяснити позивачу право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, надати до суду належним чином складений позов, зі вказаноютретьою особою - орган опіки та піклування, наступні документи: акти обстеження житлово-побутових умов сторін; висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3
чи з батьком, чи з матір'ю; характеристики сторін; довідки про доходи позивача та відповідача; довідку про склад сім'ї, де проживає дитина; уточнити місце проживання позивача, в звязку з тим, що місцем свого проживання позивачка вказує: АДРЕСА_1, а в прохальній частині просить визначити місцем проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3: АДРЕСА_2, надати до суду квитанцію про оплату судового збору за вимогу провизначення місця проживання неповнолітньої дитини, яку необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Кропивницькому, Кіровський район/22030101
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 69297115, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: