справа № 2-4501/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 грудня 2008 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Медвідь Н.О.
при секретарі Лагоді Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом КП «Управління міським господарством» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Управління міським господарством» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, посилаючись на те, що відповідач, користуючись комунальними послугами, наданими позивачем не вносить плату за одержані комунальні послуги в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 7040 грн. 92 коп., яку позивач просив стягнути.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі не з'явилися в судове засідання, про день слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками, причини неявки не повідомили зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:
Відповідно до вимог ст.ст. 67,68 ЖК України, пп. 14 і 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" (Постанова Кабміну від 08.10.92р. №572), п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та пп. 18 і 30"Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (Постанова Кабміну від
21.07.2005р. № 630) відповідачі зобов'язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця вносити квартирну плату
За останні три роки по даний час відповідачі не вносять плату за квартиру в повному обсязі. Внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно довідки-розрахунку складає 7040 грн. 92 коп., яку суд стягує з відповідачів.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, пп. 14 і 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" , ст.ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Гомельська область Брамінський район, Бурки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Беларусь, ОСОБА_3, 13.03.1980 року анродження, м. Прип"ять, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, Гомельська область, Свєтлогорський район, Паричі, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Вишневе, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь КП «Управління міським господарством» (р/р 26003053106578 в КРУ КБ "Приватбанк" МФО 321842 код 34778905) 7040 грн. 92 коп. боргу та 30 гр. на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 7070 грн. 92 коп. солідарно та 70 грн. 40 коп. на користь держави з ОСОБА_1
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення його.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 6929692, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4501/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: