Ухвала суду № 69296827, 29.09.2017, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/337/15-к

Провадження № 1-кс/348/539/17

29 вересня 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. з участю секретаря Госедло Л.І, розглянувши скаргу ОСОБА_1 про відвід прокурора Новосельського А.П. як процесуального керівника по кримінальному провадженні № 42013090100000043 від 25.12.2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відвід прокурора Новосельського А.П. як процесуального керівника по кримінальному провадженні № 42013090100000043 від 25.12.2013 р.

Заявник в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу слухати у його відсутності та просить заяву про відвід прокурора Новосельського А.П. залишити без розгляду.

Прокурор Новосельський А.П. в судове засідання не зявилась, однак від заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області надійшла заява, в якій просить заяву розглядати у відсутності представника прокуратури.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання заявника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав .

Статтею 22 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги ту обставинущо заявник подав клопотання про залишення заяви про відвід прокурора без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку що на даний час відсутні підстави для розгляду заяви, що тягне за собою закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 83 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою ОСОБА_1 про відвід прокурора Новосельського А.П. як процесуального керівника по кримінальному провадженні № 42013090100000043 від 25.12.2013 р. закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міськевич О.Я.