Ухвала суду № 69295866, 09.04.2010, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

смт. Солоне, вул. Строменка, 1-А, 52400, (05669) 2-12-96

Справа № 2-260/10

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в зв'язку зі смертю відповідача

09 квітня 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Ращик П.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт,Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 01 січня 2010 року в сумі 1383 гривні 33 копійки.

Представник позивача у попереднє судове засідання не зявився.'Згідно письмового клопотання просив закрити провадження у справі в зв'язку зі смертю відповідачки та відсутністю правонаступників, так як спадкова справа після померлої 24 грудня 2007 року відповідачки ОСОБА_1 не відкривалась, а в зв'язку з закриттям провадження у справі просив повернути суму сплаченого ними судового збору при зверненні з позовом до суду. Також просив розглядати дане клопотання за його відсутності, в якому також зазначено, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦП К України, йому відомі та зрозумілі.

Суд. вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки особа, яка бере участь у справі відповідно до ст.ст. 11,31 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до п.6 ч.І ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі в разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Доказів правонаступництва після смерті відповідачки, яка померла 24 грудня 2007 року згідно актового запису про смерть №235 від 27 грудня 2007 року по відділу РАЦС Солонянського РУЮ Дніпропетровської області, позивач у судовому засіданні не надав, а судом не встановлено, оскільки згідно листа Солонянської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті відповідачки ОСОБА_1 взагалі не відкривалась, а строк, визначений сг. 1270 ЦК України для прийняття спадщини збіг, що свідчить про те, що по спірних правовідносинах за даним позовом право наступництво відсутнє. Також підлягає задоволенню і клопотання представника позивача про повернення судового збору, оскільки суд у відповідності з п.5 ч.І ст. 83 ЦПК України повертає позивачу сплачений судовий збір в разі закриття провадження у справі, з дня сплати якого не пройшов річний термін.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закритя провадження у справі, про що ним зазначено в письмовому клопотанні про закриття провадження у справі, оскільки, у разі закриття провадження у справі він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав

Таким чином, суд вважає достатніми підстави для закриття провадження у справі. Підстав для не повернення судового збору судом також не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись и.5 ч.І ст. 83. ст. 130, п.6 ч.І ст.205. ст. 206, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Дніпропетровськгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання закрити провадженням в звязку зі смертю фізичної особи по правовідносинам, які не допускають правонаступництво.

Повернути відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації "Дніпрометровськгаз" судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят однісї) гривні, сплачений ними по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання згідно платіжної^ доручення №СЛ-0000034 від 29 січня 2010 року па р/р 805012/31416537700306/23929804 на користь Держказначейства Солонянського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку, встановленого для подачі заяви про-анеляційне оскарження.

Головуюча: суддя