
Справа № 186/802/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2017 р. м. Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Янжули С. А.
при секретарі - Лиман Н.П.
з участю:
прокурора - Ніколаєва О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську Дніпропетровської області подання Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування амністії та звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_1, 1985 року листопада місяця 23 дня народження, який народився в смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ "Донбасспецстрой", зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, кв.№35, м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, на обліку у лікаря психіатра та нарколога неперебуваючого, засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків,
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2017 року до суду надійшло подання Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що останній має дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому не виповнилося 18 років та відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
В судове засідання представник Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав, просить застосувати до нього амністію та звільнити від покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, оскільки перешкод для застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_1 не встановлено.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Пунктом в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
ч.8 та ч.9 ст.9 вказаного Закону застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього; особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обовязковим зазначенням цього в журналі судових засідань.
ОСОБА_1 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по ч.1, ч.2 ст.185. ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов'язків, за злочин, який є злочином середньої тяжкості, відповідно до статті 12 КК України, має на утримання дитину, якій на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року не виповнилося 18 років, а саме: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого не позбавлений батьківських прав, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КИ №397792 від 07 серпня 2012 року та повідомленням Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області - служби у справах дітей від 19 вересня 2017 року №471, подав заяву про застосування відносно нього амністії, суд вважає за можливе його звільнення від відбування покарання на підставі п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності з 07 вересня 2017 року, оскільки перешкод для застосування амністії відносно ОСОБА_1, відповідно до зазначеного Закону та Закону України «Про застосування амністії в Україні», не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_1 та звільнення його від відбування покарання на підставі п.в) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.85,86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, - суд
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по ч.1, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обовязків, звільнити від відбуванняпокарання на підставі п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: С. А. Янжула
Судове рішення № 69295483, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/802/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: