Ухвала суду № 69295254, 02.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3223/17

Провадження № 2/204/1249/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

02 жовтня 2017 року до суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_4, в якій вона просила уточнити третю особу по справі з Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори на Третю дніпровську державну нотаріальну контору, у зв'язку із перейменуванням останньої. Дану заяву просила розглянути без її участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що назву третьої особи було змінено з Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори на Третю дніпровську державну нотаріальну контору.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права та обовязки саме Третьої дніпровської державної нотаріальної контори.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним уточнити третю особу по справі - Третю дніпропетровську державну нотаріальну контору на належну третю особу - Третю дніпровську державну нотаріальну контору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 35, 36, 38, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачки про уточнення третьої особи по справі - задовольнити.

Уточнити третю особу по даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважати належною третьою особою по даній справі - Третю дніпровську державну нотаріальну контору.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова