
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/806/17
Номер провадження 2/213/720/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Ємельянцевій Т.С.,
заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Криворіжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу.
В обґрунтування позову позивач у позовній заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою, проточним водонагрівачем, зареєстровано п»ять осіб.
07 липня 2008 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом від'єднання газопроводу від діючого газопроводу за борги в розмірі 12516 грн. 34 коп.
26.11.2016 року за адресою відповідача: місто Кривий Ріг, вул.Григорівська, 17, представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: гумовий шланг під»єднаний до отвору в газовій трубі (як перемичка), плита газова в роботі. Відповідач підписала зазначений акт про порушення та вказала в ньому, що претензій до контролера ПАТ «Криворіжгаз» не має.
На підставі вищевикладеного, за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Григорівська, 17 було здійснено нарахування не облікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 26.05.2016 року до дня виявлення порушення.
Згідно акта про порушення від 26.11.2016 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 26.05.2016 року по 26.11.2016 року (за шість місяців) в розмірі 4025 грн. 89 коп.
З супровідним листом від 23.12.2016 року відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 01.12.2016 року.
Боржник в установленому законом порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює.
У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості в розмірі -4025 грн. 89 коп., інфляційні витрати в розмірі - 44 грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 10 грн. 06 коп., а також стягнути судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, шляхом оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я». Судові повістки повернулися на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Відповідач про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 є споживачем послуг з надання природного газу за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3, вказана квартира за зазначеною адресою устаткована газовою плитою, проточним водонагрівачем, зареєстровано п»ять осіб (а.с. 6, 8).
07 липня 2008 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом від'єднання газопроводу на вводі від діючого газопроводу за борги в розмірі 12516 грн. 34 коп. (а.с.9).
26 листопада 2016 року за адресою відповідача: АДРЕСА_1 представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено Акт про порушення, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: гумовий шланг під»єднаний до отвору в газовій трубі (як перемичка), плита газова в роботі, газ надходить. Відповідач підписала зазначений акт про порушення та вказала в ньому, що претензій до контролерів ПАТ «Криворіжгаз» не має (а.с.10).
На підставі вищевикладеного, за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено нарахування не облікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 26.05.2016 року до 26.11.2016 року. Сума заборгованості за вказаний період склала 4025 грн. 89 коп. (а.с. 6).
Згідно супровідного листа від 23.12.2016 року відповідачу було направлено рахунок від 01.12.2016 р. на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с. 11,12,13).
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми та 3 % річних, а саме: 44 грн. 28 коп. - інфляційні витрати та 10 грн. 06 коп. - 3 % річних (а.с. 7).
Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 14.09.2017 року здійснювалось шляхом опублікування оголошення в газеті «Вісті Придніпров»я» №64-65 за 23.08.2017 рік (а.с.30). Витрати позивача за публікування вказаного оголошення склали 500 грн. (а.с.29).
Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює Державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу.
Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Так, позивачем здійснено розрахунок не облікованого об'єму природного газу, з яким погоджується суд, за період з 26.05.2016 року по 26.11.2016 року (за шість місяців по день виявлення порушення) в розмірі 4025 грн. 89 коп.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача три проценти річних від простроченої суми в розмірі 44 грн. 28 коп. та сума індексу інфляції в розмірі 10 грн. 06 коп.
Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1600.00 грн. та витрати за публікацію оголошення в пресі у розмірі 500 грн.
Відповідно до ст. 15, 16, 22, ч. 2 ст. 625, 714, 1166 ЦК України; Кодексу газорозподільних систем, затвердженого НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494 (із змінами та доповненнями), та керуючись ст. 10, 11, 60,88, 212-214, 224-226 Цивільно-Процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» р/р № 2600308422 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397 у відшкодування заборгованості за спожитий, але не облікований природний газ за період з 26.05.2016 року по 26.11.2016 року в розмірі 4025 (чотири тисячі двадцять п'ять) грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» р/р № 2600308422 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397 в рахунок відшкодування інфляційних витрат - 44 (сорок чотири) грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 10 (десять) грн. 06 коп., витрати за сплату судового збору в розмірі - 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та витрати за публікацію оголошення в пресі у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., а всього - 2154( дві тисячі сто п»ятдесят чотири) грн. 34 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л.Я. Соловйова
Судове рішення № 69295029, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/806/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: