Постанова № 69293886, 09.09.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 р.Справа № 2-а/1570/57/2012

Головуючий в 1 інстанції: Гусев Олександр Геннадійович

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.,

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

в звязку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, справу розглянуто згідно з п.1 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Капітал" про прийняття додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Капітал" до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр-Капітал" задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року скасовано.

08 липня 2013 року надійшла заява ТОВ "Прем'єр-Капітал" про прийняття додаткового судового рішення для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду ТОВ "Прем'єр-Капітал" сплатило судовий збір в розмірі 893,14 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №288 від 02 квітня 2012 року та №301 від 20 квітня 2012 року (а.с. 147, 148).

Згідно з п.3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне постановити додаткове судове рішення про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 94, ст. 168 КАС України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальність "Прем'єр-Капітал".

Стягнути із Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальність "Прем'єр-Капітал" (фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська,10; юридична адреса: 65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54-А; п/р №26002251461 в ПАТ "МАРФІН БАНК" м. Іллічівська; МФО 328168; код ЄДРПОУ 33723394) судові витрати в розмірі 893,14 грн. сплаченого судового збору.

Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які брали участь у справі, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: