
Справа № 0603/8280/12 Провадження № 2/0603/2733/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
13.03.2013 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до1) ОСОБА_2, 2) фізичної особи підприємця ОСОБА_3, 3) Бердичівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області,провизнання недійсною довідки-рахунку, скасування державної реєстрації та постановелння на облік автомобіля, визнання права власності, вилучення та передачу автомобіля, зобов'язання здійснити державну реєстрацію
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою з вимогами до ОСОБА_2, фізичної особи підприємця ОСОБА_3 та Бердичівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області, у якій просить:
визнати недійсною довідку-рахунок серії ДПІ № 399604 без дати, видну фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 на автомобіль ГАЗ-2705-434 № кузова 27050070314392, 2007 р.в.;
скасувати державну реєстрацію та постановлення на облік в органах Державної автомобільної інспекції України за ОСОБА_2 автомобіля ГАЗ-2705-434 № кузова 27050070314392, 2007 р.в.;
визнати за нею право власності на автомобіль ГАЗ-2705-434 № кузова 27050070314392, 2007 р.в.;
вилучити автомобіль ГАЗ-2705-434 № кузова 27050070314392, 2007 р.в.; у ОСОБА_4 та передати їй;
визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу автомобіля ГАЗ-2705-434 № кузова 27050070314392, 2007 р.в.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, відомостей про причини неявки та заяви про розгляд справі за її відсутності не надходило.
Відповідно до частини другої статті 77 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 не з'явилась у судове засідання без поважних причин.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 169, 191 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти та призначити на 03.04.2013 р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.
Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В. Корбут
Судове рішення № 69293548, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/8280/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: