Справа № 2-477 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
08 липня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Жежері О.В.
при секретарі - Адаменко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позову зазначає, що з відповідачем було укладено кредитний договір № 06003559091 від 23.06.2007 року про надання кредиту на придбання товару на суму 4860 грн. 00 коп. терміном на 24 місяців з річною процентною ставкою - 8 %, комісією за надання кредиту у розмірі 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2,69 % . Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 350 грн. 23 коп.
На підставі укладеного кредитного договору № 06003559091 від 23.06.2007 року відповідач надала рахунок на сплату товару на загальну суму 4860,00 грн., та на підставі заяви розпорядилася сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором. Продавець товару ПП „Белтранс" отримав грошові кошти у розмірі 4860 грн. 00 коп. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів позивачем, відповідач отримала товар згідно акту приймання-передачі товару від 23.06.2007 року. Однак, після отримання товару в порушення умов договору відповідач здійснила тільки один щомісячний платіж у розмірі 360, 64 грн. та після цього не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування.
Згідно п.п. 3.5. розділу "В" кредитного договору сума кредиту, сума процентів, сума комісії за надання кредиту та сума комісії з обслуговування кредитом складає повну суму заборгованості відповідача за кредитом.
На підставі п. 4.З.2. розділу "В" кредитного договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.
Вказує, що на виконання п. 4.3.2 розділу «В» кредитного договору, відповідачу надіслана письмова вимога про дострокове виконання зобов'язань за договором. На надіслану вимогу відповідач не відповіла, погашення заборгованості нею не відбувалося, тому вважають, що термін повернення кредиту настав.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність та зазначила, що позов повністю підтримала та просила його задовольнити з обставин викладених в позовній заяві і просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача повну суму щомісячних платежів у розмірі 2804,24 грн., штраф в розмірі 560,88 грн., суму залишку по кредиту станом на 10.03.2008 року, що складає 3127,72 грн., понесені судові витрати в розмірі 94,93 грн., витрати за подане оголошення в газету в розмірі 300 грн., а всього на загальну суму 6887,77 грн. Вказує, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася про розгляд справи повідомлялася належним чином через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр». В зв'язку з чим, суд визнає неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутність та за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, також, вважає можливим розглядати справу у відсутність представника позивача. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ТОВ „ПростоФінанс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06003559091 від 23.06.2007 року. (а.с. 10-13).
На підставі укладеного кредитного договору № 06003559091 від 23.06.2007 року кредит був наданий відповідачу в сумі 4860,00 грн. терміном на 24 місяців на придбання товару зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 8 % річних, та комісією за обслуговування у розмірі 2,69 % від суми кредиту на місяць.
Відповідно акту приймання-передачі товару від 23.06.2007 року, відповідач отримала товар відповідно до пред'явленого продавцю кредитного договору, (а.с. 16)
Згідно з умовами договору № 06003559091 від 23.06.2007 року (п.п.3.5., Розділу «В») відповідач повинна була сплатити усі щомісячні платежі по кредиту. Відповідачем не сплачено 8 (вісім) щомісячних платежів, тож сума складає 350,53 х 8 міс. = 2804,24 грн.
Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу "В" кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 (двадцять) % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 350,53 х 20%. = 70,11 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 8 (вісім) щомісячних платежів, тобто сума складає 70,11 грн. х 8 міс. = 560,88 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Тому позовні вимоги про стягнення суми законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 64 грн. 93 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., та витрати за подане оголошення в газету в розмірі 300 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 651, 653, 1048, 1052, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс" (ідентифікаційний код 33694552, р\р 26503301839 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 300465) кошти по кредиту в розмірі 2804,24 грн., штрафні санкції від повної суми щомісячного платежу в розмірі 560,88 грн., залишок по кредиту в розмірі 3127,72 грн., витрати за подане оголошення в газету в розмірі 300 грн. та судові витрати в розмірі 94,93 грн., а всього - 6887 грн. 77 коп. (шість тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень сімдесят сім копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 6929339, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4772008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: