
Справа № 219/7239/17
Провадження №2-а/219/531/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3.10. 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Хомченко Л.І.,
Секретар Халаджи А.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні взалісуду в м.Бахмут Донецької області клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом,
ВСТАНОВИВ :
03.07.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління пенсійногофонду УкраїниДонецької області (далі - управління, відповідач у справі) та просила визнати протиправною бездіяльність щодо припинення виплати їй пенсії з 1.02..2015 року, просила та зобовязати відповідача поновити , нарахувати та виплатити належну їй пенсію з 01.12.2015 року .
Позивач подала клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом щодо відновлення нарахування та виплати належної їй пенсії з 01.02.2015 року, в якому зазначає, що пропустила строк звернення до суду з поважних причин, оскількиБахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області до теперішнього часу так і не надало їй рішення про зупинення виплати пенсії, а про даний факт дізналась лише з усної відповіді ПФУ у березні 2017 року, тому просила відновити строк на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору.
Частиною 1статті 99 КАС Українивизначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно частини 2 цієї статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС Українивстановлено, що адміністративний позов, поданийпісля закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана позивачем причина пропуску строку на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору є поважною, а тому заяву про поновлення строку слід задовольнити і поновити позивачу строк на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору з 1.02.2015 року по 2.01.2017 .
Керуючись ст.100,102, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом за вирішенням адміністративного спору за період з 1.02.2015 року по 2.01.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
СуддяЛ.І.Хомченко
ОСОБА_2
Судове рішення № 69292780, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/7239/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: