Ухвала суду № 69292548, 26.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/4193/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Васильєва Н.П.

Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рибака І.О.

суддів Лашевич В.М., Росік Т.В.

секретаря судового засідання Проаспет К.О.

за участю прокурора Шенека Р.В.

захисника Костюченко О.І.

підозрюваної ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника Братанова Б.В., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 серпня 2017 року,

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гуджал А.А., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Фомченковим В.М., про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою строком на шістдесят днів по 03 жовтня 2017 року, із визначенням застави у розмірі 81250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 130 000 000 гривень щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, працюючої на посаді провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління активами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, яка підозрюється у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Згідно ухвали суду першої інстанції, при вирішенні питання про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою слідчий суддя врахував наявність підозри у вчиненні останньою зазначеного кримінального правопорушення, необхідність проведення слідчих дій, направлених на завершення досудового розслідування, а також наявність існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв'язку з чим дійшов висновку про неможливість застосування щодо ОСОБА_2 більш м'якого запобіжного заходу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, захисник підозрюваної подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 04.08.2017 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою, змінити підозрюваний запобіжний захід на не пов'язаний з триманням під вартою.

Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення необґрунтована, наявність існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України належним чином не доведено, визначений слідчим суддею розмір застави є для підозрюваної завідомо непомірним.

В судовому засіданні підозрювана відмовилась від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.08.2017 року.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Братанова Б.В., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Братанова Б.В., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Гуджал А.А., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Фомченковим В.М., про продовження строку тримання під вартою та продовжено строк тримання під вартою строком на шістдесят днів по 03 жовтня 2017 року, із визначенням застави у розмірі 81250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 130 000 000 гривень відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1- закрити, у зв'язку із відмовою підозрюваної від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___ _____ ______

Рибак І.О. ЛашевичВ.М. Росік Т.В.