Ухвала суду № 69292398, 03.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
910/10138/17
Номер документу
69292398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" жовтня 2017 р. Справа №910/10138/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 16.08.2017

у справі № 910/10138/17 ( суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

про стягнення 1 093 855, 95 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" про стягнення суми основного боргу в розмірі 650 906, 42 грн, 3% річних - 39 696, 18 грн та інфляційних втрат - 403 253, 53 грн відповідно до договору страхування відповідальності експедитора № 00012/25/354 від 02.09.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 910/10138/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "МЕГАПОЛІС", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРКОНТ КИЇВ" 650 906 грн 42 коп. - основного боргу та 9 763 грн 69 коп. - витрат по сплаті судового збору. У позові в частині стягнення 39 696,18 грн. 3% річних та 403 253, 53 грн інфляційних втрат - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі № 910/10138/17.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 02.10.2017 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі №910/10138/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Власова Ю.Л., Буравльова С.І.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на судове рішення.

Отже, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Також, колегією суддів береться до уваги наступне. 07.09.2017 через відділ документального забезпечення КАГС від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" також надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва від 16.08.2017.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2017, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2017 у справі №910/10138/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Власова Ю.Л., Буравльова С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" прийнято до провадження та призначено до розгляду та призначено до розгляду на 26.09.2017.

В судовому засіданні 26.09.2017 було оголошено перерву на 10.10.2017.

Відповідно до ч. 2 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 визначено, що у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою, про що виносить відповідну ухвалу.

Отже, враховуючи те, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ", колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" слід прийняти до спільного розгляду з раніше поданою скаргою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 53, 56, 65, 86, 93 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" до провадження.

3. Об'єднати до спільного розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" та Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 10.10.2017 о 13-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, каб. 12.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарконт Київ" до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс".

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали у справі № 910/10138/17 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69292398 ?

Документ № 69292398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69292398 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69292398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69292398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69292398, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69292398, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69292398 відноситься до справи № 910/10138/17

Це рішення відноситься до справи № 910/10138/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69292397
Наступний документ : 69292399