
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"02" жовтня 2017 р. Справа №911/3493/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Агрикової О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2016
у справі №911/3493/16 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до 1) Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Творець»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Мале приватне підприємство «Віртус»
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 859188,91 грн. боргу по сплаті орендної плати, 323327,13 грн. інфляційних втрат, 37849,94 грн. 3% річних, 18305,49 грн. судового збору за подання позовної заяви та 689 грн. судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, Виробничо-комерційна фірма «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.12.2016 повністю та прийняти нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.
В процесі розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції представником відповідача 1 було подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та експертизи друкарських форм.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу та експертизу друкарських форм і зупинено провадження до надання висновку експерта.
29.09.2017 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №6955/17-32/6956/6957/17-33 від 26.09.2017 разом з клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі і призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3493/16.
2. Розгляд справи призначити на 09.10.2017 о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати Виробничо-комерційну фірму «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до дня слухання справи надати суду будь-які додаткові зразки підпису ОСОБА_3 за 2008-2016 роки.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
О.В. Агрикова
Судове рішення № 69292389, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3493/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: