Ухвала суду № 69292155, 02.10.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.10.2017 Справа № 904/7727/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

представники сторін:

від позивача: Маліченко В.І., представник, довіреність №б/н від 31.07.2017 року;

від відповідача: Скупінська О.В., представник, довіреність №0210/2017/2 від 02.10.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 176 337 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року у справі №904/7727/13 з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт" стягнуто 11 440 000 грн. 09 коп. основного боргу, 750 646 грн. 94 коп. пені, 336 426 грн. 43 коп. 3% річних, 400 400 грн. штрафу та 56 404 грн. 87 коп. судового збору; розстрочено виконання рішення суду на один рік наступним чином: в строк до 05.01.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.02.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.03.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.04.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.05.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.06.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.07.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.08.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.09.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.10.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.11.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.12.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; судовий збір у розмірі 56 404 грн. 87 коп. погасити після набрання рішенням законної сили.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі №904/7727/13 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року залишено без змін.

19.02.2014 року Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року, яке набрало законної сили 17.02.2014 року.

10.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просило суд:

- замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13 його правонаступником Держаним підприємством "Дніпропетровський електровозобудівний завод";

- відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13 до виконання;

- видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13.

В обґрунтування своєї заяви позивач послався на ті обставини, що 14.03.2014 року ТОВ "Торговий дім Вітарт" уклало з адвокатом Суботою Артемом Анатолійовичем договір, на підставі якого передало йому разом з іншими документами наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13; але в ніч з 15 на 16 березня 2014 року передані документи були викрадені; за фактом вказаної події 17.03.2014 року слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області було відкрито кримінального провадження №12014220510000601 і розпочато досудове розслідування; станом на 03.07.2017 року викрадені документи не знайдені; судовий наказ не пред'явлений до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13 (суддя Манько Г.В.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт" відновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13; видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13.

Того ж дня, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) Державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року №904/7727/13 про примусове виконання рішення від 05.12.2013 року у справі №904/7727/13 його правонаступником Держаним підприємством "Дніпропетровський електровозобудівний завод".

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду щодо відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі дублікату судового наказу, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, у задоволенні заяви позивача відмовити.

Апелянт в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів та про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тими обставинами, що 02.10.2017 року, тобто у день слухання справи, відповідач уповноважив представника Скупінську Олену Вадимівну на представництво його інтересів при розгляді справи №904/7727/13, однак, зазначена особа не встигла ознайомитись з матеріалами справи, не може надати обґрунтовані заперечення по суті апеляційної скарги, не має можливості надати суду додаткові докази.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

З метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, задовольняючи клопотання відповідача, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційної скарги відкласти.

З огляду на викладене та керуючись ч.3 ст.69, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору у справі №904/7727/13 продовжити по 18.10.2017 року (включно).

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13 відкласти на 18.10.2017 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. У випадку подання відповідачем додаткових доказів письмово обґрунтувати неможливість їх надання суду першої інстанції з причин, що від нього не залежать.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова