Ухвала суду № 69291998, 03.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"03" жовтня 2017 р.

справа № 916/2019/17

За позовом: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача: підприємства «Союз» у вигляді приватного підприємства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Н.Д. Петренко

Суть спору: рішенням господарського суду Одеської області від 27.09.2017р. по справі № 916/2019/17 повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області до підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства про розірвання укладеного між ними договору оренди земельної ділянки загальною площею 1,1192 га (кадастровий номер: 5122783200:01:002:1971) від 16.04.2015 та зобов’язання повернути орендовану земельну ділянку у стані, не гіршому, порівняно з тим, у якому підприємство одержало її в оренду.

В резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2019/17 судом зазначено про покладення судових витрат на позивача по справі, однак не вказано, що позивачем по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір та не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі в частині доплати судового збору в установленому порядку та розмірі, оскільки в матеріалах справи наявні відомості лише про оплату однієї вимоги у розмірі 1600,00 грн., а інша вимога немайнового характеру не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст. 88 ГПУ України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення. Не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно зі ст.88 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.82-85, 88 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення по справі № 916/2019/17.

2. Стягнути з Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області (67562, вул. Ветеранів, 5, с. Крижанівка, Лиманського району, Одеської області, код ЄДРПОУ 05384560) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 1600 (однієї тисячі шістиста) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Додаткове рішення складено та підписано 03 жовтня 2017 року.

Суддя Н.Д. Петренко