Ухвала суду № 69291805, 02.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.Справа № 924/717/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Транс", м. Хмельницький

про стягнення 245 150,64 грн. збитків

Представники сторін:

від позивача: Кучевська Г.В. - за довіреністю №02-15-1689 від 27.11.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 245 150,64 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. Курчатова, 120 без правовстановлюючих документів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно договору оренди земельної ділянки №96 від 14.04.2004р. ТОВ "Актив-Транс" користувалось земельною ділянкою по вул. Курчатова, 120 площею 0,5198 га під незавершене будівництво. Вказаний договір був укладений строком до 25.09.2007р. Договір оренди на новий термін відповідач не укладав, плати за користування землею не здійснював, хоча земельна ділянка використовується ним і до теперішнього часу. Вказане підтверджується актом від 08.02.2017р., складеного представниками управління земельних ресурсів та земельної реформи департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради. За результатами обстеження комісією встановлено, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні, земельна ділянка огороджена парканом по периметру. Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №247 від 13.04.2017р. затверджено акт визначення розміру збитків за фактичне використання ТОВ "Актив-Транс" земельної ділянки без правовстановлюючих документів від 10.03.2017р. Згідно вказаного акту територіальній громаді міста Хмельницького внаслідок використання земельної ділянки площею 0,5198 га по вул. Курчатова, 120 без правовстановлюючих документів за період з 01.03.2014р. по 01.03.2017р. заподіяно збитки в розмірі 245 150,64 грн. 25.04.2017р. на адресу відповідача направлено акт комісії з визначення збитків, рішення виконавчого комітету з пропозицією добровільно відшкодувати збитки впродовж одного місяця, однак відповідачем вимоги, викладені у повідомленні, не виконані упродовж означеного терміну, збитки міській раді не відшкодовані.

Представник позивача в судове засідання 02.10.2017р. з'явився, підтримав позовні вимоги.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 02.10.2017р. не забезпечив, копія ухвали про відкладення розгляду справи від 17.08.2017р. повернулась на адресу суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів таким, що не суперечить ст.ст. 22, 69 ГПК України, а тому останнє підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів до 18.10.2017р. включно.

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "17" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Відповідачу подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомлення про вручення):

1 - до справи,

2,3,4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 122; 29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 120; 29000, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, буд.26А, кв.24 ).