ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"02" жовтня 2017 р.
Справа № 916/1587/17
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. ГСОО № 2496/17 від 28.09.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" про усунення перешкод у користуванні майном по справі №916/1587/17:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014";
про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
07 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10 липня 2017 року порушено провадження по справі № 916/1587/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії.
28 вересня 2017 року до Господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов (вх. ГСОО № 2496/17) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" про усунення перешкод у користуванні майном по справі №916/1587/17.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено договір № 0405-2 від 04 травня 2016 року, суд зазначає, що обидва позови взаємно пов’язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об’єднати його у одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –
у х в а л и в :
1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУ ДЖЕСТ 2014" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДФІН ГРУП" про усунення перешкод у користуванні майном - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №916/1587/17 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
2. Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2017 р. о 15:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15 (каб. № 504);тел. 8(0482)307-967.
4. Зобов'язати:
ТОВ "БУДФІН ГРУП"надати:
- надати письмово відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 69291761, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1587/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: