Ухвала суду № 69291673, 02.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/21789/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп»доПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк»провизнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет заставиСуддя Босий В.П.

Представники сторін: позивача: Волошин В.Ю.; відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання відсутнім права на звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем вчиняються дії щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави № НКЛ-2019631/S3 від 24.10.2013 з порушенням визначених чинним законодавством України підстав і порядку вчинення таких дій, у зв'язку з чим позивач просить визнати відсутнім у відповідача право на звернення стягнення на спірний предмет застави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.09.2015.

25.08.2015 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову за змістом якої останній просить: заборонити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та/або іншим особам, права яким можуть бути передані, відступлені або будь-яким іншим способом відчужені Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», вчиняти дії - звертати в позасудовому порядку стягнення на предмет застави за договором застави № НКЛ-2019631/S3 від 24.10.2013; заборонити будь-яким особам перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» вільно користуватись, розпоряджатись та володіти майном, яке є предметом застави за договором застави № НКЛ-2019631/S3 від 24.10.2013.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» задоволено частково.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 02.11.2015 у зв'язку із неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

В судовому засіданні 02.11.2015 судом оголошувалась перерва на 04.11.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» та зупинено провадження у справі № 910/21789/15 до вирішення справи господарського суду міста Києва № 910/27811/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення зобов'язань за договором застави.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.10.2017.

Перед початком судового засідання, 02.10.2017 позивачем подано заяву про відмову від позову.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, подану заяву про відмову від позову підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Заява підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» Разумцевим Д.Г.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Також судом роз'яснено представнику позивача наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» від позову.

2. Провадження у справі № 910/21789/15 припинити.

Суддя В.П.Босий