ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.10.2017
Справа № 910/11997/17
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук’янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне”
до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Подільський господар”
про визнання договору припиненим
за участю представників:
від позивача:
не з’явився
від відповідача:
не з’явився
від третьої особи:
не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 18.09.2017 р. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2017 р. розгляд справи було відкладено на 02.10.2017 р. за клопотанням представника позивача та у зв’язку з неявкою представника третьої особи.
У судове засідання, призначене на 02.10.2017 р. представники сторін та третьої особи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про припинення провадження, а представник відповідача – про заміну відповідача належним.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, у зв’язку з неявкою учасників процесу та необхідністю розгляду поданих клопотань за їх участю, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне” до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Подільський господар” про визнання договору припиненим.
2. Судове засідання призначити на 19.10.17 о 12:40 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.
3. Повторно зобов’язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.
5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 69291604, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11997/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: