Ухвала суду № 69291379, 29.09.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.09.2017Справа № 910/15710/17За позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ»

До Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Славкіної Марини Анатоліївни

про скасування рішення

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Чугунов М.В., Деміров І.В - по дов.

від відповідача: Демченко О.В. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Компанія «РАЙЗ» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про скасування рішення №11/1-47269 від 23.09.2016р. у формі повідомлення про нікчемність правочину за кредитним договором №93-2013 від 02.08.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Компанія «РАЙЗ» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Ухвалою від 18.09.2017р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.09.2017р.

Представником позивача у судовому засіданні 29.09.2017р. клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача проти задоволення означеного клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку щодо його задоволення.

Представником відповідача 29.09.2017р. було подано відзив на позов.

У судовому засіданні 29.09.2017р. суд дійшов висновку щодо необхідності залучення з власної ініціативи до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору. При цьому, суд виходив з наступного.

За приписами ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, виходячи з того, що позивачем заявлено вимоги про скасування рішення №11/1-47269 від 23.09.2016р. у формі повідомлення про нікчемність правочину за кредитним договором №93-2013 від 02.08.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Компанія «РАЙЗ» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» щодо погашення кредитної заборгованості за кредитним договором за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу №1846-НВ від 26.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», що є підставою для їх залучення судом з власної ініціативи до участі у справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.09.2017р. представниками сторін було подано спільне клопотання про продовження строків розгляду справи та 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено з огляду на таке.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Отже, з огляду на необхідність витребування нових доказів, враховуючи необхідність залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15710/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.10.17 о 11:30 год.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, будинок 27 Т, ЄДРПОУ 19017842) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул.Симона Петлюри, будинок 10, ЄДРПОУ 32873378).

4. Зобов'язати сторін та третю особу 1 надати докази вчинення Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Публічним акціонерним товариством «Компанія «РАЙЗ» правочину щодо погашення заборгованості за кредитним договором №93-2013 від 02.08.2013р.; оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчену копію кредитного договору №93-2013 від 02.08.2013р. (зі всіма додатками та додатковими угодами), укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Публічним акціонерним товариством «Компанія «РАЙЗ».

5. Зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію акту перевірки правочину, на підставі якого прийнято рішення у формі повідомлення №11/1-47269 від 23.09.2016р. про нікчемність правочину, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Публічним акціонерним товариством «Компанія «РАЙЗ»; розпорядчий акт, згідно з яким було визнано вказаний правочин недійсним та інші документи, на підставі яких було прийнято рішення про нікчемність вказаного вище правочину.

6. Зобов'язати позивача та третіх осіб 1, 2 надати документально підтверджені письмові пояснення щодо правових підстав здійснення погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» за кредитним договором №93-2013 від 02.08.2013р. за рахунок коштів, розміщених на депозитному рахунку за договором банківського вкладу №1846-НВ від 26.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія».

7. Зобов'язати та третіх осіб 1, 2 надати оригінал (для огляду суду) та належним чином засвідчену копію договору банківського вкладу №1846-НВ від 26.09.2012р. (зі всіма додатками та додатковими угодами), укладеного між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія».

8. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

9. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.