Ухвала суду № 69291312, 03.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/138/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2017 справа № 908/3349/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

до відповідача Запорізького обласного військового комісаріату (69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, 7)

про стягнення 11929,22 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 22.06.2017 надійшла заява публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про виправлення помилки в наказі від 09.03.2017 у справі № 908/3349/16.

Ухвалою суду від 23.06.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі відкладено до повернення матеріалів справи № 908/3349/16 до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 28.09.2017, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили відкладення прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в наказі у даній справі, судом прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 09.10.2017.

До господарського суду Запорізької області 02.10.2017 надійшов запит з Донецького апеляційного господарського суду з вимогою терміново направити на його адресу матеріали справи № 908/3349/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2017.

Таким чином, матеріали справи № 908/3349/16 підлягають направленню до Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Внаслідок встановленого, розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про виправлення помилки в наказі від 09.03.2017 у справі № 908/3349/16 слід зупинити до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про виправлення помилки в наказі від 09.03.2017 у справі № 908/3349/16 до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області.

Суддя В.В. Носівець