Ухвала суду № 69291125, 02.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
02.10.2017
Номер справи
918/111/15
Номер документу
69291125
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6

УХВАЛА

02 жовтня 2017 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддівПогребняка В.Я., Удовиченка О.С.,розглядаючи касаційні скарги керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича, розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича та Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області,на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2017 року,у справі№ 918/111/15 Господарського суду Рівненської області,за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів": Мельник І.А. - представник (довіреність вих.№б/н від 27.09.2017 року); від ТзОВ "Динеро-Капітал": Бігдан О.А. - представник (довіреність №б/н від 17.10.2016 року); від арбітражного керуючого Ткачука Д.В.: Павлюк І.А. - представник (довіреність №б/н від 29.06.2016 року); від гр. ОСОБА_9: ОСОБА_10 - представник (договір від 29.08.2017 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2017 року у справі № 918/111/15 касаційні скарги керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня Олексія Миколайовича (далі за текстом - керуючий санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербань О.М.), розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Дмитра Володимировича (далі за текстом - розпорядник майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачук Д.В.), Рівненської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі за текстом - Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області) на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 прий нято до провадження, призначено розгляд касаційних скарг на 02.10.2017 року.

29.09.2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" Бігдана О.А. (далі за текстом - ТзОВ "Динеро-Капітал") надійшли Заперечення на касаційні скарги керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня О.М., розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В. та Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, у яких він просить залишити вищезазначені скарги без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі №918/111/15 залишити без змін.

02.10.2017 року від представника ТзОВ "Динеро-Капітал" Бігдана О.А. надійшло Клопотання про ознайомлення із матеріалами справи № 918/111/15.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" підтримала вимоги касаційної скарги в повному обсязі, просила скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди та задоволення заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва залишити без змін.

Представник розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В. підтримала вимоги касаційної скарги в повному обсязі, просила скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі №918/111/15, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.02.2017 року в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ "Завод "Технопривод" про затвердження мирової угоди та задоволення заяви ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про здійснення процесуального правонаступництва залишити без змін.

Водночас, представник гр. ОСОБА_9 підтримав касаційні скарги керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Щербаня О.М., розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В. та Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15.

Представник ТзОВ "Динеро-Капітал" заперечив проти вимог касаційних скарг, просив відмовити у задоволенні касаційних скарг, залишити постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 року у справі № 918/111/15 без змін.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 918/111/15 відкласти на 19 жовтня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2017 року, розпорядника майна ПАТ "Завод "Технопривод" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. та керуючого санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого Щербаня О.М.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: В.Я. Погребняк

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69291125 ?

Документ № 69291125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69291125 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69291125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69291125, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 69291125, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69291125 відноситься до справи № 918/111/15

Це рішення відноситься до справи № 918/111/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69291118
Наступний документ : 69291131