Ухвала суду № 69291036, 03.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/83/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.10.2017 Справа № 908/1968/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 10)

про стягнення 59552,13 грн.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1968/17. Присвоїти справі номер провадження 22/83/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.10.2017 р. о/об 11 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Зобов’язати сторони:

Позивача – надати: оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; докази, що підтверджують суму заборгованості в кожному місяці спірного періоду щодо окремої категорії пільговиків; звірити розрахунки з відповідачем (за ініціативою позивача) станом на час розгляду справи детально за кожним місяцем спірного періоду із визначенням сум боргу по кожній пільговій категорії, акт звірки надати суду; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача, Положення управління (оригінали для огляду та завірені копії для залучення до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, в тому числі пояснення щодо складання/не складання у спірний період щомісячних актів звіряння розрахунків за надані пільговикам послуги за формою “3-пільга”; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази в підтвердження часткової оплати (у разі наявності); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.