
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
22.09.2017 Справа № 904/270/17Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ
до боржника Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: представник ТОВ "Амстор Трейд" Панков К.М. за довіреністю б/н від 20.04.2017р.
від боржника: представник об'єднання "Донецькпродторг" Вовк К.А. за довіреністю б/н від 19.01.2017р.
представник об'єднання "Донецькпродторг" Піпа С.В. за довіреністю б/н від 19.01.2017р.
в засіданні приймали участь: представник розпорядника майном Семенюк В.В. за довіреністю б/н від 09.02.2016р.
- представник ТОВ "Фінансова компанія СІ ПІ ЕС Факторинг" Розум Є.В. за довіреністю б/н від 14.06.2017р.
СУТЬ СПРАВИ:
Провадження у справі про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 порушено 15.02.17р. за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ за загальною процедурою; введено процедуру розпорядження майном строком до 09.06.17р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво №108 від 04.02.13р. (поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 27.07.2017р. задоволено заяву судді Камші Н.М. про самовідвід, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017р. справу передано на розгляд судді Полєву Д.М.
Ухвалою суду від 03.08.2017р. справу прийнято до провадження суддею Полєвим Д.М. та призначено її розгляд в судовому засіданні.
Розглядаються реєстр вимог кредиторів та грошові вимоги кредиторів.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.09.2017р. по 22.09.2017р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
На підставі положень зазначеного Закону та ухвали від 15.02.2017р. судом здійснено оприлюднення оголошення за номером №40446 від 16.02.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711.
До суду надійшли наступні заяви кредиторів:
- ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь - 41949377,49грн.
- ТОВ "СІНУСБУД", м. Київ - 34500,00грн.
- ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ - 457156360,48грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Згідно ст. 23 Закону розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
Розпорядником майна відповідно до реєстру вимог кредиторів (уточнення №179-17 вІд 21.09.2017р.) грошові вимоги визнано наступним чином:
- ТОВ "Фрілайн Трейд", м. Київ - 16000,00грн. (1 черга), 8322644,60грн. (4 черга);
- ТОВ "СІНУСБУД", м. Київ - 3200,00грн. (1 черга), 34500,00грн. (4 черга);
- ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ - 3200,00грн. (1 черга), 315944523,19грн. (4 черга), 105717032,62грн. (6 черга).
- ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь - 3200,00грн. (1 черга), 35877110,98грн. (4 черга), 6072266,51грн. (6 черга);
Окремо внесено вимоги кредиторів, забезпечених заставою, а саме ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 35491604,66грн.
Окремо внесено вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян у розмірі 43174,59грн.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів (ст. 23 Закону).
Ухвалою суду від 15.02.2017р. визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ на зальну суму 10 073 080, 00 грн., з яких 10 000 000, 00 грн. - основний борг. Відповідно до заяви №12/04 від 12.04.2017р. ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" зменшено грошові вимоги останнього на суму 1750435,40грн. У зв'язку з чим, сума грошових вимог ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", яка підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів становить 8322644,60грн.
ТОВ "Амстор Трейд" у своїх клопотання про витребування додаткових доказів та пояснення заперечує щодо визнання грошових вимог ініціюючого кредитора.
21.09.2017р. до суду надійшло заперечення ТОВ "Фрілайн" №2/07-17 від 27.07.2017р. щодо викладених ТОВ "Амстор Трейд" в своїх пояснення заперечень щодо визнання вимог ініціюючого кредитора.
Судом не приймаються заперечення ТОВ "Амстор Трейд" щодо визнання грошових вимог ініціюючого кредитора ТОВ "Фрілайн Трейд" (викладені в клопотаннях №12/05-2 від 12.05.2017р., 25/05-3 від 25.05.2017р., поясненнях №25/05-2 від 25.05.2017р.) оскільки безспірність вимог кредитора підтверджено відповідним рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. по справі №904/3862/15, яке набрало законної сили. Крім того зазначені вимоги були предметом розгляду під час винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 15.02.2017р., яка є чинною, в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржувалась. Стосовно заперечення ТОВ "Амстор Трейд" щодо зменшення розміру грошових вимог ініціюючого кредитора в наслідок укладання договору відступлення права вимоги від 27.08.2015р. №В-ТР/08/15, слід зазначити, що зменшення вимог кредитора є його правом, а оскільки відступлення права вимоги відбулось ще в 2015 році, доказів недійсності вказаного договору відступлення права вимоги від 27.08.2015р. №В-ТР/08/15 не подано, суд не вбачає порушень прав інших кредиторів у даній справі.
Ухвалою суду від 22.09.2017р. задоволено заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про процесуальне правонаступництво б/н від 27.07.2017р. та замінено кредитора ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на його правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ".
Грошові вимоги кредиторів підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:
- ТОВ "Фрілайн Трейд", м. Київ - 16000,00грн. (1 черга), 8322644,60грн. (4 черга);
- ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь - 3200,00грн. (1 черга), 35877110,98грн. (4 черга), 6072266,51грн. (6 черга);
- ТОВ "СІНУСБУД", м. Київ - 3200,00грн. (1 черга), 34500,00грн. (4 черга);
- ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", м. Київ - 3200,00грн. (1 черга), 315944523,19грн. (4 черга), 105717032,62грн. (6 черга).
Окремо внести вимоги кредиторів, забезпечених заставою, а саме ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" у розмірі 35491604,66грн.
Окремо внести вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян у розмірі 43174,59грн. (1 черга).
Відповідно до ст. 26 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів - 02.10.2017р. та підсумкове засідання суду провести - 26.10.2017р. о 14:30.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Об'єднання "Донецькпродторг", 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27, код ЄДРПОУ 21950711 з вимогами наступних кредиторів:
- ТОВ "Фрілайн Трейд", м. Київ - 16000,00грн. (1 черга), 8322644,60грн. (4 черга);
- ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД", м. Маріуполь - 3200,00грн. (1 черга), 35877110,98грн. (4 черга), 6072266,51грн. (6 черга);
- ТОВ "СІНУСБУД", м. Київ - 3200,00грн. (1 черга), 34500,00грн. (4 черга);
- ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", м. Київ - 3200,00грн. (1 черга), 315944523,19грн. (4 черга), 105717032,62грн. (6 черга).
Окремо внести вимоги кредиторів, забезпечених заставою, а саме ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" у розмірі 35491604,66грн.
Окремо внести вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян у розмірі 43174,59грн. (1 черга).
Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Шевцова Є.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: 02.10.2017р.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести 26.10.2017р. о 14:30.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 69290800, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/270/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: