
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/11256/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1807/17
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1, Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2917 грн 50 коп. майнової шкоди, 2000 грн моральної шкоди, 770 грн 70 коп. витрат на проведення експертизи та 225 грн 60 коп. судового збору, а всього 5913 грн 80 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 по 1458 грн 75 коп. майнової шкоди та по 1000 грн моральної шкоди з кожного, 770 грн 70 коп. витрат на проведення експертизи та 225 грн 60 коп. судового збору в рівних частках, а всього 5913 грн 80 коп.
В решті позову відмовлено.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду. При цьому вона не сплатила судовий збір у повному обсязі.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як передбачено ч. 3 ст. 6 цього Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
ОСОБА_2 оскаржує рішення суду про часткове задоволення позову, який містить вимоги майнового характеру (відшкодування майнової шкоди) з ціною позову 7056 грн 84 коп. та немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди). Отже ОСОБА_2 мала сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1212 грн 64 коп. ((1378х0,4)+(1378х0,4))х110%). ОСОБА_2 внесла 606 грн 33 коп., сума недоплати 606 грн 31 коп. (1212,64-606,33).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору за реквізитами отримувач: УК у м. Хмельницькому (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101.
У разі невиконання ОСОБА_2 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 69290675, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11256/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: