Ухвала суду № 69290505, 03.10.2017, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/821/17

Провадження № 2/685/234/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до спілки власників майнових паїв КСП «Мир», третя особа: голова інвентаризаційної комісії спілки ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно.

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 29 серпня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали. 18 вересня 2017 року позивач, не погодившись із винесеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу. 19 вересня 2017 року Теофіпольським райсудом, цивільну справу з апеляційною скаргою направлено до апеляційного суду Хмельницької області для вирішення по суті. Відповідно до ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року, апеляційну скаргу та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до спілки власників майнових паїв КСП «Мир», третя особа: голова інвентаризаційної комісії спілки ОСОБА_3 про визнання права власності на майно повернено до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала суду про залишення без руху не входить до переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Згідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.293 ЦПК України районний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Теофіпольського райсуду від 29.08.2017року про залишення позовної заяви без руху - повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: