Рішення № 69290400, 11.09.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14036/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій вказує на те, що за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2016 року зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 27.06.2017 року з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі 1/ 4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту прав дитини на належне утримання» від 17.05.2017р. встановлено, що розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму. Крім того неповнолітній ОСОБА_3 має проблеми зі здоровям, що потребує постійного дорогого медичного лікування та відвідує в школі гуртки, що, за присуджених судом аліментів, не вистачає на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у мінімальному розмірі, а саме у розмірі 1/ 4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.10.2016 року зміненого рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 27.06.2017 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти в розмірі 1/ 4 части від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України ( із змінами, які набрали чинності 08.07.2017р. відповідно до «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту прав дитини на належне утримання» від 17.05.2017р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що Сімейним кодексом з 08.07.2017 року збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 потребує періодичного медичного лікування у зв'язку із захворюванням, відвідує шкільні секції та гуртки, що потребує додаткового матеріального забезпечення то є підстави і для збільшення мінімального розміру стягнутих з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 і визначення їх у розмірі 1/ 4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 640 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/ 4 частки від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С. Стефанишин