
Справа № 683/1739/17
2/683/1074/2017
У Х В А Л А
17 липня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський вибір» м. Старокостянтинів про усунення перешкод у користуванні власністю, витребування незаконно отриманої винагороди та стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2,
встановила:
13 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський вибір» м. Старокостянтинів про усунення перешкод у користуванні власністю, витребування незаконно отриманої винагороди та стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не повністю сплачено судовий збір за її розгляд в суді.
Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві немайнові вимоги та одну майнову вимогу. Натомість, ним відповідно до квитанції № 0.0.805061222.1 від 13 липня 2017 року лише частково сплачено судовий збір в розмірі 1280 грн. Таким чином до сплати належить ще одна позовна вимога в розмірі 640 грн.
Третьою особою на стороні позивача, яка заявляє дві самостійні вимоги не майнового характеру, судовий збір в розмірі 1280 грн. не сплачений.
Відповідно до положень ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, позов слід залишити без руху і надати позивачу та третій особі на стороні позивача, яка заявляє самостійні позовні вимоги, строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
ухвалила:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський вибір» м. Старокостянтинів про усунення перешкод у користуванні власністю, витребування незаконно отриманої винагороди та стягнення моральної шкоди, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, про що повідомити їх та надати їм строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ____
Судове рішення № 69290077, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1739/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: