Ухвала суду № 69289492, 18.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/4492/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гула Л.В.

Провадження № 22-ц/783/5887/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 вересня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моршинської міської ради Львівської області, третя особа - Стрийська ДНК про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами відмовлено.

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.12.2015 року у справі №456/4492/15-ц провадження №2/456/2156/2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моршинської міської ради Львівської області, третя особа Стрийська ДНК про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними у звязку з нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Вищезгадану ухвала в апеляційному порядку 22 серпня 2017 року оскаржила ОСОБА_2.

Одночасно, в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року. Апелянт зазначає, що написання апеляційної скарги стало можливим лише після отримання 18 серпня 2017 року оскаржуваної ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 серпня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в частині розміру судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: О.Я. Мельничук