Ухвала суду № 69289484, 08.08.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/844/17

провадження №2/457/337/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2017 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Павла Скоропадського» та відділу державної реєстрації про визнання установчих документів недійсними та скасування державної реєстрації ОСББ «Павла Скоропадського»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Павла Скоропадського» та відділу державної реєстрації про визнання установчих документів недійсними та скасування державної реєстрації ОСББ «Павла Скоропадського».

Відповідно до ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно дост.3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способом захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається вст.16 ЦК України. Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом визначені в частини 2ст.16 ЦК Україниі передбачають, що у разі задоволення позову відбувається відновлення або захист у інший спосіб порушених прав або інтересів особи, права чи інтерес якої порушені, зокрема, позивача.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовуватиме свої позовні вимоги.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогамстатті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У поданій позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовують своє право вимоги відповідно до норм матеріального права до кожного з відповідачів та виникнення у кожного з них певного обов'язку відносно ОСОБА_1, а тому не визначено характер позову та не окреслено його предмет, який би характеризував те, на що спрямований позов, тобто, яке саме право позивача порушені кожним із відповідачів, який характер мають правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачами з приводу даного спору, якими правовими нормами вони регулюються та чим передбачений такий шлях поновлення, враховуючи, щост.16 ЦК Українивизначений перелік способів захисту порушених прав та інтересів осіб, а право на звернення до суду відповідно дост.4 ЦПК Українипритаманне лише особі, яка звертається за захистом своїх порушених прав або охоронюваних законом інтересів.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить визнати установчі документи недійсними та скасувати державну реєстрацію ОСББ «Павла Скоропадського», однак не наводить жодного підтвердження того, що він є членом зазначеного ОСББ, що слугувало би підставою виникнення у позивача права на такий позов. Тому, оскільки відповідно дост. 15 ЦК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормамист. 119 ЦПК Україниє передумовою відкриття провадження у справі.

В даному випадку ОСОБА_1 подає позовну заяву визнання установчих документів недійсними та скасування державної реєстрації ОСББ «Павла Скоропадського», однак ні зі змісту позовної заяви, ні з доданих до неї документів не вбачається, яке відношення вказана особа має до спірних правовідносин. Позивач не вказує конкретно, яким чином відповідачі порушили його права. Позивачем у позовній заяві не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимог та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що є порушенням п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.Позивачем сплачений судовий збір за розгляд позову у суді в сумі 640,00 грн. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач фактично ставить дві позовні вимоги, кожна з них є окремим обєктом справляння судового збору. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подану фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вказано у п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Аналогічна позиція викладена в п. 13 Постанови Пленуму ВСУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», де зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За позовну другу вимогу немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі по 640 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Павла Скоропадського» та відділу державної реєстрації про визнання установчих документів недійсними та скасування державної реєстрації ОСББ «Павла Скоропадського» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання нею даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2