Постанова № 69288983, 13.09.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/5809/17

пр.№ 3/464/2055/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студент Львівського вищого професійно-політехнічного училища,

за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, 124, 122-2 КУАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 9 серпня 2017 року о 10.00 год. на вул.Г.Хоткевича, 24 в м.Львові керував мотоциклом «Husqvarna», н.з. ВЕ 2754 АА, без посвідчення водія, тобто не маючи права на керування таким транспортним засобом, не мав при собі поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискового маячка червоного кольору на патрульному автомобілі та звукового сигналу, не зупинився, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на бордюр та перекинувся, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а пасажирка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1.5, 2.1а, ґ, 2.3б, 2.4, 12.1 ПДР України.

Оскільки до суду надійшли чотири справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя обєднує справи №464/5809/17, №464/5810/17, №464/5929/17, №464/5930/17 в одне провадження та присвоює №464/5809/17.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними по справі доказами та його визнавальними поясненнями, даними в суді; ствердив, що посвідчення водія не отримував. Його дії за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, 124, 122-2 КУАП кваліфіковані вірно, а відтак підлягає адміністративній відповідальності за вчинене на загальних підставах відповідно до положень ч.2 ст.13 КУАП. Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого, зокрема грубе порушення правил дорожнього руху, вчинення такого умисно, адже ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки без посвідчення водія та відповідних навиків, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих, але умисно ігнорував цю заборону, наслідки скоєного - отримання пасажиром тілесних ушкоджень, а тому підстави для застосування заходів впливу, що передбачені ст.24-1 КУАП, відсутні.

Виходячи з приписів ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У ч.2ст.33 КУАПзазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Отже з урахуванням наведених вище норм на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., тобто межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП, ст.ст.4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.13, 33, 36, 40-1, 283, 284, 289 КУАП та ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, 124, 122-2 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу), МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору:отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка