
Справа № 442/3553/16-ц
Провадження № 2/442/180/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Крамара О.В.
з участю секретаря Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та договору дарування частини житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.
Представник позивача та представник відповідач в порядку ст.. 137 ЦПК України, подали клопотання про витребування доказів, в обгрунтування якої посилається на те, що у них є труднощі в отриманні документів, в яких містяться відомості, що мають важливе значення для правильного вирішення справи, а тому вони змушені звернутися з даним клопотанням в суд.
Представник позивача, в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить його задоволити.
Представник відповідача заперечив, щодо задоволення клопотання представника позивача, вказуючи на його передчасність, водночас просить задоволи її клопотання щодо витребування доказів.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали заяви щодо витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України «У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі»
Враховуючи наведені, клопотання представників про витребування доказів та з урахуванням того, які саме із зазначених сторонами документів мають істотне значення для об'єктивного, всебічного та правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що клопотання сторін підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та договору дарування частини житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 - задоволити.
Витребувати з:
1.КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» (82100,Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, 25) інвентаризаційну справу житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул. Спортивна 79;
2.Дрогобицького міського відділу центру державного земельного кадастру (м.Дрогобич,вул. Шалом Алейхема, 1) технічну документацію по земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м. Дрогобич, вул. Спортивна 79, кадастровий номер : 4610600000:01:056:0034;
3.Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі (82100, Львівська,м.Дрогобич, пл. Ринок, 3) пенсійну справу ОСОБА_6;
4.Філії Дрогобицького управління експлуатації газового господарства (м.Дрогобич, вул. Стрийська 104) договір на постачання газу укладений з ОСОБА_6 за адресою: м.Дрогобич, вул.Спортивна 79;
5.Дрогобицькому районі електромереж ПАТ «Львівобленерго» (м.Дрогобич, вул. Південна 2) договір на постачання електроенергії укладений з ОСОБА_6 за адресою: м.Дрогобич, вул. Спортивна 79;
6.КП «Дрогобичводоканал» (м.Дрогобич, вул.Федьковича, 11) договір на водопостачання укладений з ОСОБА_6 за адресою: м.Дрогобич, вул.Спортивна 79;
7.КП «ЖЕО» (м.Дрогобич, вул.Індустріальна 4), підписані ОСОБА_6 будь-які документи наявні в КП «ЖЕО», підписані ОСОБА_6, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
8.Дрогобицькій міській раді (м.Дрогобич, пл.Ринок 1) заяву гр. ОСОБА_6 для безоплатної передачі земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул. Спортивна 79 (рішення виконкому № 1071 від 03.11.2000 р.)
9.Відділу державної РАЦС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції (м.Дрогобич, вул. 22 Січня 37) будь-які заяви написані власноручно гр. ОСОБА_6, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
10.Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7 (м.Дрогобич, площа Ринок, 33/5) договір дарування 12/25 частини житлового будинку від 04 липня 2008 р., що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул.Спортивна 79, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 884, а також реєстрову книгу.
11.Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_9 (м.Дрогобич, вул. Бориславська 2), договір дарування земельної ділянки від 09 липня 2008 р., що знаходиться за адресою: м.Дрогобич, вул. Спортивна 79, площею 0,0607 га, кадастровий номер 4610600000:01:056:0034 укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 2329, а також реєстрову книгу.
12.Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори (вул..Гончарська, 11, м.Дрогобич) копію спадкової справи № 185/2011 (заведена 18.04.2011 року) номер у Спадковому реєстрі 51039304, після смерті ОСОБА_6, який помер 20 лютого 2011 року.
Вказані документи, необхідно представити суду до 20 вересня 2017 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 69288798, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3553/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: