Ухвала суду № 69288329, 02.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.10.2017

Справа № 320/5774/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Прозоровій Т.О.,

за участю прокурора: Нагорного В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 29 вересня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на нього були покладені обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Заступник начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Від інспектора Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації до суду надійшла заява з проханням розглядати подання у відсутність представника, на задоволенні подання наполягає.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився. Від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить суд задовольнити подання.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період випробувального терміну ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, обовязки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі, а саме: змінив місце постійного проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, в подальшому обовязки виконував в повному обсязі, за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, що свідчить про те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного 29 вересня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Л.В. Колодіна