Ухвала суду № 69288017, 03.10.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/1087/2017

Справа № 317/2499/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.09.2017 року позовну заяву залишено без руху. Відповідно до ухвали позивачу слід було надати належним чином виготовлені дві копії генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, оскільки додані до заяви ксерокопії зазначеного документа виготовлені неякісно, тобто текст, що міститься в цьому документі частково не може бути прочитаний. Позивачу надано триденний строк для усунення зазначених недоліків, сплив якого починається з дня отримання позивачем копії ухвали.

Разом з позовом до суду надійшла заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, згідно якої всі процесуальні документи можуть бути надіслані на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.

Копію ухвали в електронному вигляді позивач отримав 21.09.2017 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач станом на 03.10.2017 р. не виконав вимоги ухвали суду від 20.09.2017 р. у встановлений строк, тобто не надав належним чином виготовлені копії генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, враховуючи при цьому, що представником позивача разом з позовом подана заява про розгляд справи за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк», суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області, повернути сплачений на розрахунковий рахунок 31214206700122, МФО 813015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області згідно платіжного доручення №PROM8B5DE1 від 18.08.2017 року судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», р\р 74192940900015, МФО 305299, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян