Ухвала суду № 69287632, 03.10.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5619/17

№ 2-н/303/257/17

УХВАЛА

/про залишення заяви без руху/

03 жовтня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Заявник - представник Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі - 5755,15 грн., суму інфляційних втрат в розмірі - 1018,23 грн., 3% річних в розмірі - 264,04 грн. та 800,00 гривень сплаченого судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 98 Цивільно - процесуального кодексу України, а саме: до заяви про видачу судового наказу надано Платіжне доручення №3038 від 14 серпня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600 гривень, однак такий сплачено до Господарського суду Закарпатської області, тобто по заяві ТзОВ Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, судовий збір - не сплачено.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання заяви про видачу судового наказу поданою юридичною особою справляється судовий в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (800 гривень).

У відповідності до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 98 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Пак