Ухвала суду № 69286349, 03.10.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/277/17

Провадження № 1-кп/226/98/2017

УХВАЛА

ІменемУкраїни

03.10.2017 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

прокурора Пономаренко О.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді обвинувальні акти в обєднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.125, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувальні акти у кримінальному провадженні надійшли до суду з Димитровського відділу Красноармійської місцевої прокуратури та обєднані ухвалами суду в одне провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.10.2017, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відбувають раніше призначене покарання у вигляді арешту та позбавлення волі відповідно, є такими, що тимчасово залишені в установі виконання покарань ухвалами суду.

В судовому засіданні прокурор вважала, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальні акти складені із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечували щодо можливості призначення справи до розгляду, жодних клопотань не заявили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне судові, підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальні акти складені у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.125, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Димитровського міського суду Донецької області 13.10.2017 о 10-15 годині.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та обвинувачених.

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ч.3 ст.23 КПК України покластина прокурора.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова